Manque de contexte
Que sait-on vraiment du taux de létalité de mpox ?
Affirmation :
l'OMS parle d'un taux de mortalité de 3.5 pour mpox alors que c'est 0,01 normalement, l'OMS dit qu’on est en situation de pandémie mondiale
Articles récents
Santé
-
Source : YouTube, Idriss Aberkane, 18 Août 2024 -
InfondéLes résultats scientifiques ne montrent pas à ce jour que le pissenlit peut tuer les cellules cancéreuses ou guérir le cancer chez l’humain
Affirmation :
Le pissenlit tue certaines tumeurs
Source : Plantes et Santé, Jeanne Le Borgne, 17 Oct 2017 -
TrompeurLes caillots sanguins associés au vaccin contre le COVID-19 d’Oxford-AstraZeneca ont été publiquement reconnus depuis 2021 et demeurent extrêmement rares
Affirmation :
“AstraZeneca reconnaît (enfin) la dangerosité de son vaccin”
Source : Le Libre Penseur, Le courrier des stratèges, Lalaina Andriamparany, Anonymes, 2 Mai 2024 -
InfondéL’ARN modifié dans les vaccins COVID-19 n’est pas lié au développement du cancer
Affirmation :
“Les spécialistes de l’ARNm démontrent que la solution miracle (ajout de pseudouridine) pour produire industriellement le Pfizer et Le Moderna est cancerigène”
Source : Le blog de Patrice Gibertie, Patrice Gibertie, 12 Avr 2024 -
InfondéLe virologue Geert Vanden Bossche prédit sans fondement que la vaccination massive contre le COVID-19 entraînera un « effondrement » immunitaire et une mortalité de masse
Affirmation :
“Ce que je prévois, c’est un raz-de-marée massif de maladies et de décès au sein des populations fortement vaccinées et dont le système immunitaire est affaibli”
Source : Planètes 360, Geert Vanden Bossche, 3 Avr 2024 -
À l’avenir, les projections s’accordent sur une augmentation de la mortalité liée aux températures, malgré la baisse des décès liés au froid
La mortalité liée au froid est plus importante que celle liée au chaud, d’un facteur d’environ 10. À l’avenir, la communauté scientifique s’accorde : la mortalité liée aux températures non optimales va – avec un haut niveau de certitude – augmenter dans une grande partie du globe.
-
InexactL’étude du projet ‘Global COVID Vaccine Safety’ ne montre pas que les risques des vaccins COVID-19 soient supérieurs à leurs avantages; l’étude n’a que mis en évidence des risques déjà connus
Affirmation :
Une étude menée par le Global Vaccine Data Network (GVDN) confirme que les vaccins contre le Covid-19 peuvent déclencher de graves effets secondaires
Source : Le courrier des stratèges, Aube Digitale, France Soir, 22 Fév 2024 -
Maladie X, comment la préparation aux pandémies a alimenté les théories du complot
Le terme « Maladie X » possède clairement une connotation mystérieuse, ce qui a pu contribuer à la propagation d’informations non vérifiées à son sujet. Cependant, la Maladie X est simplement le nom donné à un pathogène éventuel, encore inconnu et qui pourrait émerger un jour et causer une pandémie.
-
ErronéLa France n’a pas adopté de loi criminalisant la critique des vaccins à ARNm
Affirmation :
La France a adopté une loi a criminalisant la critique des vaccins à ARNm
Source : Planète 360, Anonyme, 6 Fév 2024 -
Raisonnement illogiqueUn faux-positif à un test de dépistage VIH n’indique pas une immunodéficience, contrairement à ce qu’affirme Peter McCullough
Affirmation :
Les injections contre le COVID-19 déclenchent un pic du syndrome d'immunodéficience acquise vaccinale (SIDAV); ce syndrome entraîne à son tour des tests positifs pour le virus de l'immunodéficience humaine (VIH)
Source : Nouvel Ordre Mondial, Aube Digitale, Anonymes, 19 Jan 2024
