Récemment

Press coverage

    • logo of TF1 INFO TF1
    Posté le : 23 Juil 2025

    VÉRIF’ – Le nombre de cancers chez les jeunes adultes a-t-il vraiment augmenté de 80% en 30 ans ?

    “Ces 79% (arrondis à 80% par la presse, ndlr) d’augmentation représentent la différence entre le nombre de nouveaux cas apparus en 1990 et en 2019 chez les personnes jeunes”, nous confie l’équipe de Science Feedback, ONG spécialisée dans la vérification de la crédibilité des informations se présentant comme scientifiques, dans des domaines particulièrement sujets à la désinformation, tels que le changement climatique et la santé.

    Read the article
    • logo of TF1 INFO TF1
    Posté le : 9 Juin 2025

    VÉRIF’ – Dérèglement climatique : est-il vraiment trop tard pour sauver les glaciers ?

    Il est effectivement trop tard pour sauver une partie des glaciers, même si nous étions en mesure de stopper le réchauffement climatique d’un coup de baguette magique. Mais même si cet aspect de l’article est celui qui a retenu le plus l’attention, « il montre surtout qu’on pourrait limiter la perte de masse des glaciers en limitant le réchauffement climatique », nous explique Anaïs Maréchal, éditrice climat à Science Feedback. Le message principal est que nous pouvons préserver 53% de la masse glaciaire actuelle en respectant l’Accord de Paris (réchauffement limité à 1,5°C).

    Read the article
    • LOGO of Challenges Challenges
    Posté le : 10 Jan 2025

    La résistance à la désinformation scientifique s’organise

    D’autres scientifiques misent sur l’apport direct d’infos vérifiées, tel Science Feedback qui monte en puissance depuis l’été dernier.
    La version française du site annonce clairement la couleur en affirmant « trier les faits de la fiction dans la couverture médiatique de la science. Notre objectif est d’aider les lecteurs à savoir à quelles informations se fier ». Sachant que « les informations exactes sont le fondement d’une démocratie qui fonctionne ».

    Read the article
    • Logo of CNN CNN
    Posté le : 8 Jan 2025

    Les vérificateurs de faits, ciblés par les partisans de MAGA, dénoncent l’affirmation de Zuckerberg selon laquelle leur travail serait « biaisé »

    (traduit de l’Anglais) Science Feedback, un partenaire de vérification des faits de Meta, a déclaré que « le public fait face à un risque croissant d’être induit en erreur par des acteurs puissants qui privilégient leurs propres intérêts au détriment du bien-être de leur audience ou de l’intérêt général. »
    Science Feedback a récemment publié une analyse révélant que le système de notes communautaires de X n’avait pas réussi à traiter « la plupart des désinformations identifiées par les vérificateurs de faits sur la plateforme » lors des élections au Parlement européen.

    Read the article
    • TV5 Monde
    Posté le : 16 Nov 2024

    Climat : déni, infox ? la désinformation climatique gagne du terrain

    De plus en plus d’influenceurs climato-sceptiques et certains responsables politiques répandent de fausses informations. Comment lutter contre ce type de désinformation ? Décryptage avec Marie-Eve Carignan, professeure à l’Université de Sherbrook et Emmanuel Vincent, fondateur et directeur exécutif de Science Feedback.

    Read the article
    • Wired Italia
    Posté le : 28 Août 2024

    Sur Facebook, les médias russes se moquent des sanctions européennes

    (traduit de l’Italien) Sur Facebook, il existe 52 pages et comptes de médias et de citoyens russes, pour un total de plus de 3,9 millions de followers, qui, bien qu’ayant été sanctionnés par l’Union européenne après l’invasion de l’Ukraine par Moscou, sont encore accessibles aux citoyens européens . C’est ce qui ressort d’un rapport publié le 31 juillet dernier par Alliance for Europe et Science Feedback, deux organisations faisant partie du Counter Disinformation Network et spécialisées dans l’analyse des campagnes de désinformation en ligne.

    Read the article