Des informations exactes sont le fondement d’une démocratie qui fonctionne.
Science Feedback trie les faits de la fiction dans la couverture médiatique de la science. Notre objectif est d’aider les lecteurs à savoir à quelles informations se fier.
Éclairages
-
Comment accueillir sans risque les renouvelables sur le réseau électrique ?
Les réseaux électriques ne se contentent pas de faire circuler l’électricité : ce sont des ouvrages d’ingénierie complexes.
-
La hausse des renouvelables dans le mix électrique diminue le prix de vente de l’électricité, et augmente les coûts d’acheminement
Le prix de l’électricité est multifactoriel. Le déploiement des renouvelables nécessite des investissements, mais l’impact sur la facture d’électricité sera modéré.
-
Qualités nutritionnelles, alternatives végétales, risques d’une consommation excessive : ce qu’il faut savoir sur la viande rouge
La viande rouge est une source appréciable de protéines et de nutriments. Mais sa consommation en excès est associée à un risque plus élevé de cancer et maladies cardiovasculaires, en particulier quand elle est transformée.
Inscription à la Newsletter
Recevez nos articles directement dans votre boîte de réception.
Vérifications récentes
-
InfondéLes crèmes solaires ne provoquent pas le cancer et n’empêchent pas la synthèse de la vitamine D
Affirmation :
Les crèmes solaires bloquent la synthèse de la vitamine D; Les crèmes solaires sont cancérogènes
Source : Facebook, YouTube, Utilisateurs de médias sociaux, 11 Juil 2025 -
TrompeurLa pollution de l’air est bien liée à un excès de mortalité, le chiffre de « 48000 morts évitables » est une estimation haute
Affirmation :
Il n’y a pas de lien entre mortalité et pollution de l'air. Les communes urbaines, qui sont les plus polluées, sont aussi celles où l’on meurt le moins. La relation entre la concentration en particules et le risque de mortalité est “sortie d’un chapeau”.
Source : Le Figaro Magazine, Rémy Prud'homme, 25 Juin 2025 -
InfondéLes cartes de prévision météo de plus en plus souvent rouges : cela s’explique par la hausse des épisodes de chaleur intense, et non une manipulation pour « faire peur »
Affirmation :
Les couleurs des cartes de prévision météo sont modifiées pour alarmer le public.
Source : Twitter/X, RMC, Nicolas Dupont-Aignan, Frédéric Hermel, 18 Juin 2025 -
Infondé -
TrompeurFaut-il s’interroger sur le rôle des humains dans le réchauffement, comme l’affirme Pascal Praud ? Les scientifiques connaissent déjà la réponse
Affirmation :
Nous avons le droit de nous interroger sur la responsabilité des activités humaines dans le réchauffement climatique.
Source : Europe 1, Pascal Praud, 20 Fév 2025 -
InexactJordan Bardella minimise la responsabilité de la France dans les émissions mondiales de CO2
Affirmation :
La France représente 0,2% des émissions mondiales de CO2.
Source : France Inter, Jordan Bardella, 15 Mar 2025
Rapports d’investigation
-
Qui a peur de la voiture électrique ? La guerre des narratifs qui freine l’action climatique en Europe
Un rapport conjoint de Science Feedback et Newtral révèle que la désinformation climatique liée aux transports ne repose pas sur…
-
Quels sont les thèmes de désinformation climatique détectés dans les programmes d’information TV et radio ?
Plus de 128 cas de désinformation climatique avérés ont été repérés au premier trimestre 2025 dans les programmes d’information TV et radio en France. Les thèmes récurrents sont l’énergie et la mobilité.
-
Des comptes Russes et Biélorusses interdits mais prospères : comment les plateformes en ligne ne parviennent pas à traiter le problème des nombreuses entités sanctionnées par l’UE
Suite à l’invasion de l’Ukraine par la Russie, l’Union européenne a interdit l’accès à des médias et des personnes russes et biélorusses soutenant la guerre. Notre rapport révèle qu’ils restent actifs sur les plateformes en ligne, qui ne parviennent pas à faire appliquer ces sanctions.
actualites & evenements
-
Les ONG Science Feedback, QuotaClimat et Data for Good lancent Climate Safeguards, un outil pour détecter la désinformation sur le climat diffusée à la télévision et à la radio
-
Science Feedback lance le nouveau projet SIMODS pour mesurer la quantité d’informations trompeuses sur les grandes plateformes en ligne
-
Science Feedback lance un site en français pour donner au public le pouvoir de vérifier
presse
-
TF1
VÉRIF’ – Le nombre de cancers chez les jeunes adultes a-t-il vraiment augmenté de 80% en 30 ans ?
“Ces 79% (arrondis à 80% par la presse, ndlr) d’augmentation représentent la différence entre le nombre de nouveaux cas apparus en 1990 et en 2019 chez les personnes jeunes”, nous confie l’équipe de Science Feedback, ONG spécialisée dans la vérification de la crédibilité des informations se présentant comme scientifiques, dans des domaines particulièrement sujets à la désinformation, tels que le changement climatique et la santé.
-
TF1
VÉRIF’ – Dérèglement climatique : est-il vraiment trop tard pour sauver les glaciers ?
Il est effectivement trop tard pour sauver une partie des glaciers, même si nous étions en mesure de stopper le réchauffement climatique d’un coup de baguette magique. Mais même si cet aspect de l’article est celui qui a retenu le plus l’attention, « il montre surtout qu’on pourrait limiter la perte de masse des glaciers en limitant le réchauffement climatique », nous explique Anaïs Maréchal, éditrice climat à Science Feedback. Le message principal est que nous pouvons préserver 53% de la masse glaciaire actuelle en respectant l’Accord de Paris (réchauffement limité à 1,5°C).
-
Le Monde
La désinformation climatique prospère dans une partie des médias audiovisuels français
La désinformation climatique n’est plus l’apanage des réseaux sociaux mais se « normalise » également dans une partie des médias audiovisuels français. C’est la conclusion principale d’une étude inédite publiée jeudi 10 avril par Data for Good, QuotaClimat et Science Feedback…
-
France Inter
En seulement trois mois, 128 cas de désinformation climatique détectés sur les radios et télés nationales
128 cas de désinformation climatique ont été recensés dans les médias depuis le début de l’année, révèle dans un rapport publié ce jeudi un collectif de trois ONG, aidé par un outil d’intelligence artificielle capable de les quantifier en les détectant automatiquement, avant vérification humaine.