Des informations exactes sont le fondement d’une démocratie qui fonctionne.
Science Feedback trie les faits de la fiction dans la couverture médiatique de la science. Notre objectif est d’aider les lecteurs à savoir à quelles informations se fier.
Éclairages
-
5 fois plus de fausses informations pendant la canicule de mai comparé à la moyenne
Durant cette semaine de canicule, chaque jour et demi a généré, en moyenne, autant de cas de mésinformation climatique qu’une semaine moyenne en 2025, soit un taux près de cinq fois supérieur à la moyenne.
Nous avons regroupé les affirmations fausses ou trompeuses en plusieurs catégories que nous détaillons ci-dessous, en examinant la crédibilité des cas les plus emblématiques de cette vague de propos trompeurs. -
Pourquoi la France ne pourrait pas être indépendante en hydrocarbures aujourd’hui, même si elle levait ses protections écologiques
Le contexte géopolitique actuel tendu sur les approvisionnements en énergie a ravivé le débat sur les potentielles ressources en pétrole…
-
L’élevage augmente les gaz à effet de serre dans l’atmosphère, la capture du carbone par les prairies ne compense pas les émissions
Les prairies captent du carbone, mais les prairies d’élevage sont souvent créées par déforestation, ce qui est négatif pour le climat. Et les ruminants émettent d’importantes quantités de méthane, un puissant gaz à effet de serre.
Inscription à la Newsletter
Recevez nos articles directement dans votre boîte de réception.
Vérifications récentes
-
TrompeurIncendies : l’origine humaine du départ de feu n’exclut pas le rôle clé du changement climatique
Affirmation :
"Si personne ne met le feu, il n'y a pas de feu. Ça n'a aucun rapport avec le changement climatique"
Source : CNews, France 24, Europe 1, Christian Pinaudeau, 24 Juil 2026 -
ErronéAprès l’amende infligée à CNews pour désinformation climatique, YouTube monétise une vidéo qui reprend les mêmes propos
Affirmation :
Le réchauffement climatique anthropique est un mensonge, il n’y a pas d’équation mathématique qui lie le CO2 à la température.
Source : CNews, YouTube, Tocsin, Philippe Herlin, 18 Nov 2025 -
Manque de contexteLes bénéfices d’un régime “carnivore” ne sont pas avérés
Affirmation :
Le régime carnivore permet, en 7 jours, une hausse de l'énergie, de la concentration, une perte de poids, et une meilleure absorption des nutriments.
Source : TikTok, Healfroots, 7 Oct 2025 -
InfondéL’étude sud-coréenne sur plusieurs millions de personnes ne démontre pas que le vaccin anti-COVID cause le cancer
Affirmation :
Une étude coréenne montre que la vaccination anti-Covid cause le cancer
Source : Verity France, Twitter/X, Didier Raoult, Florian Philippot, Alexandra Henrion-Caude, 7 Oct 2025 -
InfondéLes crèmes solaires ne provoquent pas le cancer et n’empêchent pas la synthèse de la vitamine D
Affirmation :
Les crèmes solaires bloquent la synthèse de la vitamine D; Les crèmes solaires sont cancérogènes
Source : Facebook, YouTube, Utilisateurs de médias sociaux, 11 Juil 2025 -
TrompeurLa pollution de l’air est bien liée à un excès de mortalité, le chiffre de « 48000 morts évitables » est une estimation haute
Affirmation :
Il n’y a pas de lien entre mortalité et pollution de l'air. Les communes urbaines, qui sont les plus polluées, sont aussi celles où l’on meurt le moins. La relation entre la concentration en particules et le risque de mortalité est “sortie d’un chapeau”.
Source : Le Figaro Magazine, Rémy Prud'homme, 25 Juin 2025
Rapports d’investigation
-
YouTube et TikTok agissent rarement contre la mésinformation climatique, même lorsqu’elle enfreint leurs propres règles
Une enquête conjointe de Science Feedback et de la Fundación Maldita.es a signalé plus de 300 vidéos de désinformation climatique en français et en espagnol. YouTube n’a jamais répondu, et TikTok n’en a restreint qu’une petite minorité et n’a infirmé aucune de ses décisions en appel.
-
Premier semestre 2026 : quand le climat devient une actualité récurrente, la mésinformation progresse aussi
Au premier semestre 2026, les médias audiovisuels français ont davantage parlé d’environnement qu’au cours des deux années précédentes. Dans le même temps, le nombre de cas de mésinformation climatique recensés par Science Feedback pour l’Observatoire des médias sur l’écologie (OMÉ) a augmenté de 28 % par rapport au premier semestre 2025.
-
5 fois plus de fausses informations pendant la canicule de mai comparé à la moyenne
Durant cette semaine de canicule, chaque jour et demi a généré, en moyenne, autant de cas de mésinformation climatique qu’une semaine moyenne en 2025, soit un taux près de cinq fois supérieur à la moyenne.
Nous avons regroupé les affirmations fausses ou trompeuses en plusieurs catégories que nous détaillons ci-dessous, en examinant la crédibilité des cas les plus emblématiques de cette vague de propos trompeurs.
actualites & evenements
-
Science Feedback à l’École Normale Supérieure, Forum des Transitions : Faits, doutes et action climatique – que faire face à la désinformation ?
-
Webinaire de la Fédération internationale des journalistes : Comment repérer et combattre la désinformation climatique ?
-
Science Feedback aux Assises du journalisme de Tours : Lutter contre la désinformation sur la santé, le climat et les sciences
presse
-
France Culture
Série : Les rumeurs qui ont changé le monde (Épisode 4/10) : « Le changement climatique est naturel »
Emmanuel Vincent rappelle que, dès les années 1970 et 1980, les industries pétrolières savaient que la combustion des énergies fossiles causait le réchauffement, mais ont choisi de mener des campagnes pour « semer le doute afin de protéger leurs profits ».
-
TV5 Monde
YouTube, Facebook, X : les algorithmes favorisent la désinformation
Refuser la fatalité et obliger, par la loi, les plateformes à adopter un autre modèle, c’est ce que propose Emmanuel Vincent, fondateur et directeur de Science Feedback. « Il est possible de forcer les plateformes à proposer une pluralité d’algorithmes, chaque utilisateur pourrait ainsi choisir son propre algorithme de recommandation. Cela permettrait d’étudier lesquels mettent en avant des contenus plutôt problématiques ou plutôt crédibles, et les utilisateurs pourraient être informés et choisir en connaissance de cause. »
-
RFI
Tiktok et META en tête du palmarès de la désinformation en ligne en Europe
Parvenir à mesurer –scientifiquement– cette amplification des publications douteuses reste un défi, face au fonctionnement opaque des services numériques. Ce défi, un groupe d’organisations de la société civile tente de le relever, c’est le projet de recherche SIMODS…
-
Hugo Décrypte
Sur TikTok, environ 1 contenu d’information sur 4 est trompeur
Sur TikTok, environ 1 contenu d’information sur 4 est trompeur selon une étude menée par l’organisation Science Feedback.