Seconde vague de mesure d’indicateurs structurels de la mésinformation sur les grandes plateformes en Europe
Science Feedback et ses partenaires publient une deuxième mesure des Indicateurs Structurels sur six Très Grandes Plateformes En Ligne dans…
Récemment
Rapports d’investigation
-
-
Bilan 2025 de la mésinformation climatique et de la couverture environnementale dans les médias en France
Pour la première fois, la mésinformation climatique diffusée dans les médias télévisés et radiophoniques est quantifiée et qualifiée sur une année entière:
13 cas de mésinformation climatique par semaine en 2025
19 narratifs de désinformation dominants -
Attention aux faux médecins dans les vidéos générées par IA sur les réseaux sociaux
Des vidéos de faux docteurs générés par IA se multiplient sur les réseaux sociaux et donnent des “conseils” sans fondement scientifique et parfois dangereux.
-
L’IFRAP, think tank dirigé par Agnès Verdier-Molinié, relaie les mêmes informations trompeuses sur l’énergie que celles entendues à la TV et radio
Près d’un tiers des articles de l’IFRAP dans la catégorie « Agriculture et énergie » reprennent les narratifs de désinformation identifiés dans l’audiovisuel.
-
Informations trompeuses sur le climat à la télévision et à la radio en France: analyse de l’ampleur du phénomène et des récits les plus fréquents
529 cas d’affirmations trompeuses ou fausses ont été détectés entre janvier et août 2025, le nombre d’incidents ayant triplé pendant les mois d’été.
-
Qui a peur de la voiture électrique ? La guerre des narratifs qui freine l’action climatique en Europe
Un rapport conjoint de Science Feedback et Newtral révèle que la désinformation climatique liée aux transports ne repose pas sur…
-
Quels sont les thèmes de désinformation climatique détectés dans les programmes d’information TV et radio ?
Plus de 128 cas de désinformation climatique avérés ont été repérés au premier trimestre 2025 dans les programmes d’information TV et radio en France. Les thèmes récurrents sont l’énergie et la mobilité.
-
Des comptes Russes et Biélorusses interdits mais prospères : comment les plateformes en ligne ne parviennent pas à traiter le problème des nombreuses entités sanctionnées par l’UE
Suite à l’invasion de l’Ukraine par la Russie, l’Union européenne a interdit l’accès à des médias et des personnes russes et biélorusses soutenant la guerre. Notre rapport révèle qu’ils restent actifs sur les plateformes en ligne, qui ne parviennent pas à faire appliquer ces sanctions.
-
Malgré les « Notes de la communauté », la plupart des contenus faux ou trompeurs détectés par les vérificateurs de faits en Europe ne sont pas modérés sur X/Twitter
Science Feedback a étudié près de 900 tweets de désinformation repérés par les vérificateurs lors des élections européennes en 2024. Plus de 67% n’ont fait l’objet d’aucune modération de X/Twitter, malgré l’instauration des « Notes de la communauté »
-
Le respect de la période de silence électoral sur les plateformes en ligne à l’ère du Règlement sur les Services Numériques
Aucune des grandes plateformes ne peut se prévaloir d’un système de modération des contenus suffisamment précis et réactif pour respecter la période de silence électoral prévue dans le droit français.
