
La pollution existe, contrairement à l’affirmation de Mathieu Kassovitz; elle est une cause majeure de déclin de la biodiversité et de dégradation de la santé humaine
Affirmation :
La pollution n’existe pas.
Récemment
Affirmation :
La pollution n’existe pas.
Affirmation :
Le changement climatique s’explique par des facteurs naturels, les modèles de climat sont trop incertains, le niveau des mers varie naturellement de façon cyclique.
Affirmation :
L’Arctique est englacée l’été plus longtemps qu’avant et la navigabilité du passage du Nord-Ouest diminue, contrairement aux attentes du réchauffement climatique.
Affirmation :
Les pâtes (à base de blé), le cacao, le café, la bière et les tomates pourraient disparaître à cause du changement climatique
Affirmation :
L’Atlantique bat des records de froid, nul ne sait pourquoi, infirmant la gravité du réchauffement mondial
Affirmation :
La croissance du récif sur la grande barrière de corail montre qu’il ne meurt pas à cause du réchauffement climatique
Cela ne fait aucun doute: la climatologie peut être complexe. Mais cette complexité est parfois utilisée pour propager de fausses…
L’affirmation de Marion Maréchal selon laquelle la France représenterait 1% des émissions de gaz à effet de serre est imprécise et l’empreinte carbone est en réalité plus élevée.
Le dioxyde de carbone joue un rôle fondamental pour les plantes, néanmoins, il est simpliste et trompeur d’affirmer que les concentrations actuelles de CO2 atmosphérique sont intrinsèquement bénéfiques pour la flore. Une telle affirmation occulte les impacts délétères du changement climatique global.
Science Feedback, en association avec le Réseau Européen des Normes de Vérification des Faits (EFCSN) et d’autres parties prenantes européennes,…